Большехехцирский заповедникmain menu

Большехехцирский заповедник

Большехехцирский заповедник | Общие сведения

Местоположение в системе природного районирования региона.

При впадении Уссури в Амур на правом ее берегу поднимается гряда лесистых сопок, местами обрывающихся к реке скалистыми утесами. Она тянется к западу не более чем на полсотни километров — сначала вдоль берегов протоки Амурской, затем в направлении бассейна небольшой речки Сита. Это возвышающийся среди озерно-аллювиальных равнин островной низкогорный массив Хехцир. От ближайших гор — западных отрогов Сихотэ-Алиня — Хехцир отделен неширокой (50—75 км) полосой плоских, большей частью заболоченных равнин. Орографически хребет четко подразделяется на две части — Большой и Малый Хехцир, глубокое понижение между которыми было использовано при строительстве железной дороги Хабаровск — Владивосток. Границы заповедника охватывают почти целиком Большой Хехцир — ту часть массива, которая заключена между долиной Уссури и железной дорогой.

По схеме физико-географического районирования региона Ю. П. Пармузина (1961, 1964), Хехцир входит в Хабаровский равнинно-останцовый ландшафтный округ предлесостепной подзоны Амурско-Приморской страны. В отличие от Хинганского заповедника, который непосредственно примыкает к самому крупному очагу развития ландшафта дальневосточной влажной лесостепи — Зейско-Буреинскому, Больше-хехцирский удален от него; лесолуговые ландшафты «приводятся» к подножиям Хехцира только речными поймами. В. В. Никольская, Д. А. Тимофеев, В. П. Чичагов (1969) относят рассматриваемую территорию к физико-географической провинции влажных луговошироколиственных среднеамурских равнин и островных гор, рассматривая ее в рамках страны «Система гор и межгорных равнин бассейна среднего и нижнего Амура». Если Зейский и даже Хинганский заповедники лежат у передовых рубежей территории собственно юга Дальнего Востока, то Большехехцирский уже приближен к «сердцевине» этой части региона.

История создания и современная территория Большехехцирского заповедника.

Большехехцирский заповедник, как и другие заповедники Приамурья, был организован в 1963 г. Первоначально намечалось, что эти заповедники будут играть роль пригородных охраняемых территорий типа национальных парков (Стариков, Степанов, 1963), чем и объяснялся выбор участка для заповедания вблизи Хабаровска. Вскоре, однако, стало ясно, что четыре небольших по площади заповедника, образующие последовательный ряд вдоль по течению Амура и Зеи, представляют очень большую ценность в отношении охраны природы всего региона; по своему режиму и статусу они были приравнены к другим заповедникам Дальнего Востока СССР.

Большехехцирский заповедник был выделен из состава Хехцирского лесхоза, в котором до 1963 г. велись рубки главного пользования и лесохозяйственные мероприятия. Более давнюю историю имеет охрана животного мира этого горного массива: до создания заповедника здесь в течение ряда лет существовал охотничий заказник. Площадь заповедника — 44 928 га.
Заповедник Большехехцирский расположен в Хабаровском районе Хабаровского края, всего в 15—20 км южнее Хабаровска, одного из самых крупных городов Дальнего Востока. Западная граница охраняемой территории проходит по берегу Уссури, рядом с Государственной границей СССР; юго-западная и южная — по руслу Чирки, притока Уссури; восточная и северо-восточная обходят освоенные земли, протягивающиеся вдоль железной дороги и примыкающие к пригородам Хабаровска.
До 1976 г. Большехехцирский заповедник подчинялся Хабаровскому комплексному научно-исследовательскому институту ДВНЦ АН СССР, ныне подчинен Главному управлению по охране природы, заповедникам, лесному и охотничьему хозяйствам Министерства сельского хозяйства СССР.

Научные исследования. За годы существования Большехехцирского заповедника его научными сотрудниками и специалистами из других учреждений выполнен большой объем исследовательских работ, однако традиции углубленного, комплексного изучения природы Хех-цира еще только складываются. Начаты наблюдения на постоянном экологическом профиле, пересекающем все высотные уровни вплоть до высшей точки хребта — 950 м над ур. моря. Профиль оборудован пробными площадями и ловчими линиями, здесь установлены автоматические метеостанции (Михайлов, 1981). Из завершенных работ надо отметить прежде всего подробное описание лесов Хехцира (Нечаев, Бабурин, 1973; Бабурин, 1969 а, б и др.). В главных чертах выяснен состав фауны наземных позвоночных, получены данные по экологии ряда охраняемых видов (Кулешова, Матюшкин, Кузнецов, 1965; Казаринов, 1973; Тагирова, 1981 и др.).

Физико-географические условия формирования экосистем Большехехцирского заповедника

Рельеф Хехцира еще более ста лет назад охарактеризовал известный натуралист и путешественник Р. К. Маак (1861), назвавший этот горный массив «интересным во всех отношениях». Он писал: «За исключением некоторых скалистых обнажений, находящихся вблизи устья Чирку, хребет гор, который носит название Хехцыр, имеет склоны отлогие, незаметно восходящие к вершине и покрытые мешанным лесом, между тем как на гребнях этих гор снова появляются зубчатые скалистые обнажения» (1861, с. 45).
Среди всех островных гор среднего течения Амура Хехцир выделяется наибольшей высотой (до 950 м над ур. моря) и тем, что он представляет самостоятельный антиклинорий, т.е. складчатую структуру, изгибом обращенную вверх, с выходом на поверхность более древних слоев в центральной части. Хехцирский антиклинорий сложен сильно дислоцированными верхнепалеозойскими кремнистыми сланцами и мезозойскими глинистыми сланцами, песчаниками и конгломератами. Отмечены здесь и кварцевые диориты (Никольская, 1958). Рельеф заповедника по преимуществу горный, однако здесь имеются и равнинные участки — плоские, слаборасчлененные поверхности древнеозерных террас. Они лежат на абсолютных высотах от 35 до 100 м, в среднем 40—50 м над ур. моря. Для равнинных участков характерны длительносезонная мерзлота и переувлажненность; основной тип ландшафта — маревый. Предгорья Хехцира — холмисто-увалистые. Средние высоты — 80—150 м, отдельные холмы достигают 200—250 м над ур. моря. Расчлененность рельефа средняя, густота речной сети — 0,6 км/км2. Ширина долин — от нескольких десятков до нескольких сот метров; их плоские днища переувлажнены. На большей части заповедника преобладает средневысотный горный рельеф с мягкими, сглаженными очертаниями. От осевого хребта, вытянутого в широтном направлении, на север и юг отходят отроги высотой 300—500 м над ур. моря. Густота речной сети здесь достигает 0,8 км/км2. Гребни водоразделов местами узки и каменисты, встречаются отвесные скальные уступы. Эти формы рельефа связаны обычно с выходами кварцевых порфиров.
Все реки заповедника принадлежат бассейнам Уссури и Амура. Самая крупная река — Чирка имеет в длину 82 км и течет, чрезвычайно сильно петляя, вдоль подножия Хехцира с востока на запад. Длина большинства рек, стекающих с хребта (Одыр, Цыпа, Белая, Быковая, Пилка), составляет всего 8—17 км. Реки мелководные, в верхнем течении имеют типично горный характер, в нижнем — равнинный, с низкими, часто заболоченными берегами и многочисленными меандрами. Есть несколько старичных озер — Нимфейное, Сюрприз, Бразениевое. Весенние паводки не выражены, наводнения обычны летом, в период выпадания муссонных дождей.
По климатическому районированию Дальнего Востока Г. Н. Витвицкого (1969), территория заповедника относится к Амуро-Уссурийскому климатическому району, который входит в Тихоокеанскую муссонную область умеренной зоны. Климат в целом характеризуется как летне-тейлый (сумма температур за вегетационный период 2500°С) и влажный (индекс сухости 0,45—1,00) с умеренно суровой малоснежной зимой. Климатические показатели в разных частях заповедника в зависимости от высоты над уровнем моря, экспозиции, крутизны и протяженности горных склонов, ветрового режима и температурных инверсий различаются между собой. Наиболее благоприятны климатические условия в предгорной местности и в среднем горном поясе до высоты 400—500 м над ур. моря. Здесь средняя годовая температура 1,4°, продолжительность безморозного периода —150—160 дней, вегетационного — 140—150. Средняя температура января —17—18°, июля 19—20°. Сумма положительных температур за вегетацию 2400—2500°. Общая годовая сумма осадков —600—700 мм. В верхнем горном поясе (выше 600 м над ур. моря), где распространены пихтово-еловые и каменноберезовые леса, климат более суров и контрастен. Средняя годовая температура воздуха —3,2°, средняя температура января —20—23°, июля 14—16°, продолжительность безморозного периода — 110—120 дней, вегетационного —90—100. Сумма положительных температур за вегетацию 1300—1400°. Годовая сумма осадков — 900—1000 мм. Так же суровы местные климатические условия и на равнинных участках, где безморозный период почти на месяц короче, чем в предгорьях и в среднем поясе гор. На участках маревого ландшафта под заболоченными лиственничниками и сырыми закочкаренными вейниково-осоковы-ми лугами имеется длительносезонная мерзлота.
Под низинными и переходными болотами с лиственницей развиты торфяно-глеевые почвы. Мощность торфяного горизонта в них достигает 0,5 м и более. На плоских, пониженных участках долин рек отмечены задернованные иловато-глеевые почвы. Эти почвы сильно переувлажнены и имеют грубозадернованный верхний горизонт мощностью до 5—7 см (Васильев, 1979). Ниже залегает темно-серый перегнойный гори- зонт мощностью 15—20 см, переходящий в глинистый глеевый. Подстилаются эти почвы хорошо окатанной галькой. Грунтовые воды отмечаются на глубине 40 — 50 см. В период муссонных дождей низинные участки иногда на продолжительный срок покрываются слоем воды. Задернованные иловато-глеевые почвы имеют слабокислую реакцию среды, в нижних горизонтах даже близкую к нейтральной, содержат большое количество гумуса и богаты азотом и подвижными соединениями фосфора. Потенциальное плодородие этих почв высокое. К подобным местообитаниям приурочены заболоченные лесные сообщества из ольхи пушистой, лиственницы Гмелина и ясеня маньчжурского.
Под дубовыми и березово-осиновыми лесами на релках развиты бурые, в различной степени оглеенные почвы. Для этих почв характерен сильно задернованный гумусовый горизонт мощностью 10—15 см, который сменяется несколько осветленным элювиальным горизонтом мощностью 30—40 см. Под кедрово-широколиственными и широколиственными лесами на горных склонах и в предгорьях развиты бурые горно-лесные почвы. Они наиболее характерны для местообитаний с хорошим дренажем. Имеющийся на поверхности этих почв свежий опад почти полностью минерализуется в течение вегетационного периода.
К пихтово-еловым лесам верхнего пояса гор приурочены буро-таежные иллювиально-гумусовые почвы. Толщина слоя полуразложившейся лесной подстилки составляет 3—5 см. Гумусовый горизонт рыхлый и содержит большое количество свежих и полу-разложившихся растительных остатков, его мощность — 10—12 см. Ниже залегает рыхлый коричневатый иллювиальный горизонт. У этих почв сильнокислая реакция среды и высокая емкость обмена. В гумусовом горизонте происходит накопление поглощенных оснований кальция, магния, а также натрия, титана, фосфора и марганца. В иллювиальном горизонте отмечено высокое содержание подвижных форм железа и алюминия. Для буро-таежных иллювиально-гумусовых почв характерно грибное разложение растительных остатков. Довольно часто наблюдается большое количество грибов в виде грибницы и нитей мицелия по всему почвенному профилю.
В верхнем поясе гор под каменноберезниками развиты лугово-лесные почвы. Характерная их особенность — грубогумусовый горизонт, достигающий мощности 20—25 см и содержащий большое количество средне- и слаборазложившихся растительных остатков. Реакция среды слабокислая, близкая к нейтральной. В нижней части почвенного профиля часто встречаются темные гумусированные линзы, прослойки и гумусовые затеки по морозобойным трещинам, достигающие глубины 40—50 см.

 

Большехехцирский заповедник | Растительность

Особенности флоры Большехехцирского заповедника.

На Хехцире, как и повсюду в горах среднею течения Амура, очень тесно взаимодействуют три флористических комплекса. Маньчжурский, южный по происхождению, олицетворяется кедром корейским и свитой сопутствующих ему растений. Комплексов северного облика два: охотский, «эмблемой» которого является ель аянская, и восточносибирский с лиственницей Гмелина. Свойственные Хехциру флористическое богатство и пестрота, многообразие сочетаний элементов флоры были особо подчеркнуты первым исследователем лесов Дальнего Востока — А. Ф. Будище-вым (1898), путешествовавшим по Приморью и Приамурью в 1860—1864 гг. Он писал: «По всему хребту Хехцир встречается лес мешанный хвойно-лиственный и лиственно-хвойный, содержащий в смеси почти все породы дерев и кустарников, попадающихся во всем крае, так что хребет Хехцир может быть представителем растительности как северной полосы края (Амурской), так и южной (Зауссурийской). Определить пропорцию смешения этих пород на глазомер невозможно даже и приблизительно. Преобладающею породою в хвойно-лиственных лесах почти всегда является ель, за нею всегда сопутствует пихта, потом кедр; листвен- ница встречается редко и в высоких пунктах хребта; можжевельник довольно обыкновенный. Из лиственных пород еще труднее назвать преобладающую: тут можно встретить клены, березы, дуб, ильмы, ясень, ореховое дерево, осину, тополь (по островам и в речных лощинах), акацию Маака довольно крупных размеров, деревом до 4 саж. длины при 3—4 вер. в верхнем отрубе, пробковое дерево тех же размеров, яблони, грушу, черешни, рябину, панакс, элейтерококкус, аралию, диморфантус, боярку, сирень, дерен, лещину, виноград и много других» (с. 125)'.
Растительный мир Хехцира поражает своим разнообразием, несмотря на то что флора низовий Уссури относительно юга Приморья уже существенно обеднена. Это обеднение отметил еще Р. К. Маак, оценивший общие особенности растительного покрова этого горного массива так: «...хребет обладает такою поразительною растительностью, какой нам не случалось нигде более встречать во всей области р. Уссури. Хотя мне случалось далее на юге в скалистых выступах и в горах встречать многие южные формы, которых нет на Хехцирском хребте, но нигде не видел я таких пышных дерев и травянистых растений и такого сочетания южных и северных форм на столь небольшом пространстве» (1861).
Во флоре заповедника отмечено 755 видов высших сосудистых растений (Мельникова, 1972, 1979; Нечаев, Бабурин, 1973). В дендрофлоре зарегистрировано деревьев первой и второй величины 26 видов, деревьев третьей величины — 15, кустарников и деревянистых лиан — более 70 видов (Бабурин, 1969).
При детальных исследованиях на заповедной территории было обнаружено довольно большое количество видов, которые раньше не указывались для этого района. Наиболее интересны из них следующие: сусак зонтичный, фиалка Мюльдорфа, роза уссурийская, малина Комарова и боярышниколистная, дейция амурская, калина бурятская. Флористический список заповедника постоянно пополняется. В последние годы здесь обнаружены такие редкие растения, как пузатка высокая, леспедеца прилистниковая, лилия мозолистая, пузырник судетский. В прибрежных кустарниковых зарослях впервые отмечен хмель японский. К сожалению, с окружающих, сплошь освоенных территорий проникают и сорные растения, не свойственные аборигенной флоре заповедника. К числу их относится, в частности, представитель семейства мальвовых — гибискус тройчатый.
Обстоятельно изучены 15 видов плодовых древесных растений из семейства розоцветных (яблоня, груша, слива и др.) которые являются дикими сородичами культурных растений. На территории заповедника встре- 1 1 Вишня Максимовича, встречающаяся в лесах Хехцира, во времена А. Ф. Будищева называлась черешней, бархат амурский — пробковым деревом. Произрастание в этих лесах калопанакса семилопастного, называемого А. Ф. Будищевым диморфантусом, весьма сомнительно. Есть сведения, что прежде в этом районе встречался женьшень (панакс), поисками которого занимался знаменитый спутник В. К. Арсеньева Дерсу У зала, убитый бандитами именно в Хехцире.
чаются формы этих ценных растений, различающиеся по размерам, вкусовым качествам и биохимическому составу плодов, которые можно использовать для работ по гибридизации и селекции. Следует отметить, что дикие плодовые растения характеризуются такими ценными свойствами, как морозоустойчивость, нетребовательность к почвенно-гидрологическим условиям и невосприимчивость к грибным болезням и насекомым-вреди-телям.
В озерах заповедника растет очень редкое водное растение — бразения Шребера, включенная в «Красную книгу СССР» (1978). Кроме того, в «Красную книгу» включены представители семейства ятрышниковых (орхидных) — пузатка высокая, башмачки настоящий и крупноцветковый.
Флора заповедника включает целый ряд растений — башмачок пятнистый, грушу уссурийскую, диоскорею ниппонскую, касатик мечевидный, лилии Буша, даурскую и двухрядную, пион обратнояйцевидный, лихнис сверкающий и лимонник китайский, редких для Дальнего Востока СССР. Растительный покров. Основные типы ландшафтов заповедника — это средне- и низкогорный лесной и равнинный маревый. Последний характеризуется чередованием заболоченных лиственничников, перелесков, образованных лиственными породами, и открытых пространств, занятых лугово-болотной растительностью. Полоса марей изолирует Хехцир от ближайших к нему горно-лесных массивов. Лесистость заповедника составляет 91%. Важнейшие лесообразующие древесные породы: из хвойных — ель аянская, кедр корейский и лиственница Гмелина; из лиственных — березы шерстистая, желтая и маньчжурская, осина Давида, дуб монгольский и ясень маньчжурский.
В прошлом леса заповедника подверглись сильному хозяйственному воздействию. За 50 лет (с 1912 по 1962 г.) до организации заповедника в результате рубок и пожаров площадь хвойных лесов уменьшилась почти вдвое и соответственно увеличилась площадь лиственных. Особенно возросла доля белоберезников, осинников и дубняков. Пострадали леса заповедника от пожаров в засушливую осень 1976 г. Несмотря на эти нарушения, общие ботанико-географические закономерности распределения растительности проявляются достаточно отчетливо. На горном хребте Большой Хехцир отчетливо выделяются два высотных пояса: кедрово-широколиственных и пихтово-еловых лесов. На отдельных вершинах выше пихтово-еловых лесов встречаются каменноберез-ники, но самостоятельного пояса они не образуют. К вне-поясным лесным группировкам относятся пойменные леса: ивняки, ольшаники, тополевники и ясеневники. Из нелесных группировок на равнинных участках развиты луговая и болотная растительность.
Лиственничные леса преобладают на примыкающих к Хехциру равнинах. Они пройдены интенсивными рубками и неоднократно горели; коренных лесов не сохранилось. За полвека площадь под лиственничниками сократилась на 30%. На больших площадях они сменились зарослями кустарников или сырыми осоково-вейни-ковыми лугами с кровохлебкой мелкоцветковой. Вейник и осоки образуют мощную дернину; периодически эти луга горят, и восстановление лиственницы на подобных местообитаниях в настоящее время невозможно. Коренные типы леса по ряду признаков были близки к лиственничникам вейниковым и осмундово-травяным, распространенным на Среднеамурской равнине. Эти леса характеризуются высокой продуктивностью и в возрасте 120—130 лет накапливают запас древесины до 400 м3/га. В настоящее время на заповедной территории преобладают редкостойные лиственничные древостой и лиственничные редины. После сплошных рубЪк на месте лиственничников возникли группировки из березы маньчжурской (белоберезники) с участием осины и ольхи пушистой. Сомкнутость самых лучших сохранившихся лиственничных древостоев не превышает 40%, а запас древесины — 150—200 м3/га. Леса из дуба монгольского на значительной части занимаемой ими площади являются производными, так как в равнинной местности возникли на месте лиственничников, а в предгорьях и горных районах сменили кедрово-широколиственную формацию. К коренным типам леса относятся дубняки на релках, среди которых преобладают леспедецевые дубняки. Почвы под ними бурые лесные на аллювиальных отложениях, слабоскелетные, суглинистые, с несколько ослабленным дренажем. Древостой одноярусные, разреженные, с запасом древесины 80—150 м3/га. Кроме дуба отмечены березы маньчжурская и даурская, лиственница и осина. Подлесок средней густоты и сложен леспедецей двухцветной с участием лещины разнолистной, калины Саржента, жимолостей и бересклетов. В травяном покрове обычны папоротник орляк, вейник пурпурный, осоки и предста- вители высокотравья. Дуб возобновляется как семенным, так и порослевым путем. После систематических пожаров леспедецевые дубняки на релках сменяются древеснокустарниковыми зарослями.
В предгорной и горной местности широко распространен лещинный дубняк, приуроченный к среднекрутым и пологим склонам преимущественно южных экспозиций. Почвы бурые горно-лесные, скелетные, суглинистые, хорошо дренированные. Древостой двухъярусные, разновозрастные, с запасом до 200—250 м3/га. Кроме дуба обычны липа амурская, клен мелколистный, береза даурская. Единично встречается кедр. Подлесок образован лещиной разнолистной и маньчжурской. Из лиан отмечены актинидия коломикта и виноград. В травостое обычны папоротник орляк, чины, ландыш Кейске, астры, осока уссурийская. Лещинные дубняки возникли в результате рубок и пожаров на месте кедрово-широколиственных лесов. Восстановление коренных сообществ происходит весьма медленно из-за незначительного количества сохранившихся семеносных деревьев кедра. Из долинных лиственных формаций наиболее характерны ивняки, ольшаники и ясеневники. Ивняки, сложенные ивой Шверина, и ольшаники, образованные ольхой пушистой, представляют собой пионерные древесные группировки, приурочены к низким пойменным террасам, ежегодно заливаемым в период летних наводнений. Почвы иловато-песчаные, с устойчивым водным режимом. Ивняки и ольшаники сменяются или кустарниковыми зарослями, или ясеневниками.
Ясеневники образованы ясенем маньчжурским, приурочены к дренированным участкам высоких пойменных и надпойменных террас, а также к шлейфам горных склонов. Почвы бурые лесные на аллювиальных отложениях, иловато-супесчаные или легкосуглинистые, влажные. Древостой двухъярусные, с запасом древесины до 300 м3/га. Помимо ясеня обычны тополь Максимовича, бархат, орех маньчжурский, ильм долинный, кедр. Подлесок средней густоты, равномерный, многовидовой. Сложен жимолостями, смородинами, рябинником, чубушником тонколистным, лещиной маньчжурской. Травяной покров образован папоротниками, осока-ми и представителями высокотравья. В процессе естественного развития кустарниковые ясеневники сменяются долинными кедрово-широколиственными лесами.
При ухудшении дренажа возможна смена на ольшаники и даже на нелесные группировки — заболоченные вейниково-осоковые луга.

Мелколиственные леса, представленные белоберезни-ками и осинниками, в большинстве случаев являются производными. За последние 60 лет на хребте Большой Хехцир эти формации получили широкое распространение, и на их долю приходится почти 30% лесопокрытой площади заповедника. Под материнским пологом береза маньчжурская и осина Давида не возобновляются; продолжительность существования лесов ограничена долголетием этих мелколиственных пород и в среднем составляет 100—120 лет. Осинники представлены лианово-лещинными, лещинными и травяно-лещинными типами леса. Производительность их невысокая и в спе- лых древостоях составляет 200 м3/га. В горах выше 450-метровой отметки осинники не встречаются.
Белоберезники в типологическом отношении разнообразнее, чем осинники, что объясняется более широкой экологической пластичностью березы маньчжурской. Эта древесная порода образует древостой со своим преобладанием как на дренированных, так и на переувлажненных участках. Большие площади занимают травяные белоберезники недренированных плакоров, а также сырые смилационово-осоковые и рябинниково-акатниковые. Производительность белоберезников, как и осинников, низкая — не превышает 200 м3/га.
Кедрово-широколиственные леса формируют самостоятельный высотный пояс в интервале 200—550 м над ур. моря, относятся к северной географической фации кедровой формации. Положение кедра корейского здесь не всегда устойчивое. Так, например, на тех участках, где ход естественного лесообразовательного процесса нарушен выборочными рубками, преобладание переходит к ели аянской и пихте белокорой. Широко распространены лещинные кедровники из группы горных свежих кедровых лесов. Приурочены к средним частям покатых и крутых горных склонов.
Почвы бурые горно-лесные, скелетные, хорошо дренированные, с устойчивым гидрологическим режимом. Древостой на стадии спелости двухъярусные, разновозрастные. В первом ярусе помимо кедра обычны береза желтая, липа амурская, ильм лопастный, ель аянская. Единично встречается дуб монгольский. Второй ярус сложен кленом мелколистным, пихтой белокорой и елью аянской с небольшим участием кедра, липы и вишни Максимовича. Общий запас древесины — 300—450 м3/га в зависимости от доли участия кедра в сложении древостоя. Так, в спелых древостоях, где кедра имеется 70%, запас древесины составляет 450 м3, при 50% кедра — 300—350 м3, при 30% — 230—300 м3. Подлесок слагают 12—14 видов кустарников, среди которых преобладают лещина маньчжурская, чубушник тонколист- ный, элеутерококк колючий и жимолость горбатая. В травяном покрове, в котором насчитывается 23—37 видов растений, фон образуют щитовник Буша, осока кривоносая и василистник тычиночный. В возобновлении из хвойных пород преобладает подрост пихты белокорой, а из лиственных — клена мелколистного и ясеня маньчжурского.
На месте лещинных кедровников, пройденных в прошлом интенсивными выборочными рубками, образовались кленово-липовые и желтоберезовые сообщества. В заповеднике отмечены двухъярусные производные смешанные древостой, в первый ярус которых входит осина Давида, а второй ярус сложен кленами мелколистным, зеленокорым и желтым, иногда с довольно значительным участием пихты белокорой. В дальнейшем могут возникнуть сообщества с преобладанием этой темнохвойной породы. В производных лиственных древостоях подчиненные нижние ярусы растительности часто сохраняют прежний облик. Иногда возрастает численность эфемероидных растений.

Из группы влажных горных кедрово-широколиственных лесов небольшими участками встречаются кленово- лещинные кедровники. Приурочены к пологим и покатым склонам, преимущественно северных экспозиций. Почвы бурые горно-лесные, среднескелетные, хорошо дренированные, с устойчивым гидрологическим режимом. Древостой двух-трехъярусные, разновозрастные, сомкнутые. Первый ярус сложен кедром, липой амурской, березой желтой, ясенем маньчжурским. Единично встречаются ель аянская, пихта белокорая и осина. Во втором ярусе из хвойных пород наиболее обычна пихта, из лиственных — клен мелколистный, ильм лопастный и маакия амурская. Общий запас стволовой древесины в спелых древостоях составляет 300—400 м3/га. Фон в подлеске образуют лещина маньчжурская, клены зеленокорый и желтый. Обычны элеутерококк, чубушник, бересклет малоцветковый и рябинник обыкновенный. Из лиан отмечены лимонник, виноград и актинидия коломикта. В травостое преобладают представители высокотравья: какалии, борцы, папоротники, осоки, клопогон даурский, лабазник дланевидный.
Подрост и молодняк кедра имеют куртинный характер и в основном размещаются под изреженным пологом лиственных пород. На отдельных участках хорошо возобновляется пихта белокорая. После интенсивных выборочных рубок и пожаров кленово-лещин-ные кедровники сменяются кленово-липовыми и желтоберезовыми лесами с дубом. Систематические пожары приводят к выпадению липы, кленов, березы желтой и появлению редкостойных лещинных осиново-дубовых сообществ.
В долинах горных рек и ручьев изредка встречаются кустарниковые кедровники из группы долинных влажных кедрово-широколиственных лесов. Почвы под ними аллювиально-бурые, мощные, супесчаные или легкосуглинистые, с близким залеганием грунтовых вод. Древостой двух-трехъярусные, разновозрастные, среднесомкнутые.
В первом ярусе помимо кедра обычна ель аянская и многочисленные лиственные породы — ясень маньчжурский, ильм долинный, бархат, орех маньчжурский и тополь Максимовича. Второй и третий ярусы сложены преимущественно лиственными породами — кленами мелколистным и зеленокорым, ольхой пушистой, черемухой азиатской и Маака, сиренью амурской. Общие запасы древесины составляют 250—350 м3/га. Подлесок образован лещиной маньчжурской, чубушником, жимолостями, бересклетами, смородинами, элеутерококком и рябинником. В травостое преобладает влаголюбивое разнотравье: чистоуст коричный, щитовник Буша, волжанка азиатская, лабазник дланевидный, осоки, какалии, смилацины. Мощно развитые кустарники и травяной покров служат серьезным препятствием для возобновления кедра, подрост которого преимущественно приурочен к микроповышениям. В результате рубок и пожаров долинные кустарниковые кедровники сменяются производными ольхово-черемуховыми, иногда ясенево-белоберезовыми сообществами.
Кедрово-еловые леса с широколиственными породами представляют переходный пояс между горными кедровошироколиственными и пихтово-еловыми лесами. Приуро- чены к среднекрутым и крутым склонам. Почвы под ними бурые горно-лесные, скелетные, оподзоленные, хорошо дренированные, с устойчивым водным режимом. Древостой двухъярусные, разновозрастные, с запасом древесины 300—350 м3/га.
Из хвойных пород обычны кедр, ель аянская и пихта белокорая, а из лиственных — липа амурская, клен мелколистный, ясень маньчжурский, березы желтая и шерстистая. Подлесок сложен кленами желтым и зеленокорым, спиреей березолистной, жимолостью горбатой. В травяном покрове фон образуют щитовник амурский и Буша, кочедыжник письменный и городча-тый, осоки, а также таежное разнотравье, характерное для темнохвойных лесов, — линнея северная, дерен канадский, клинтония удская, грушанки. В напочвенном покрове местами хорошо развиты зеленые мхи. В коренных сообществах в возобновлении преобладают ель и пихта, подрост кедра обычно встречается группами в менее затененных местах. В производных лиственных древостоях подрост в большинстве случаев сформирован пихтой белокорой и березами желтой и шерстистой.
На крутых склонах южных экспозиций встречаются фрагменты сухих кедрово-дубовых лесов, произрастающих на бурых горно-лесных сильноскелетных почвах с неустойчивым водным режимом. Здесь часты выходы коренных горных пород. Древостой однодвухъярусные, среднесомкнутые, с запасом древесины 200—250 м3/га. Помимо кедра и дуба монгольского встречаются липа амурская, клен мелколистный и пихта белокорая. В подлеске фон образует рододендрон даурский с участием леспедецы двухцветной, аралии маньчжурской, дейции амурской, шиповника иглистого и бересклета малоцветкового. Травяной покров редкий, групповой. Сформирован папоротником орляком, ландышем Кейске, клопогоном даурским и осокой уссурийской. В большинстве случаев на Большом Хехцире в результате рубок кедрово-еловые леса сменились рододендроновыми или орляковыми дубняками.
Пихтово-еловые леса образуют верхний лесной пояс и приурочены к привершинным склонам среднегорья. В заповеднике отмечены три группы ельников: папоротниковые, зеленомошные и кустарниковые.
Наиболее широко распространены папоротниковые ельники. Растут на склонах средней крутизны разных экспозиций, где представлены горные буро-таежные иллювиально-гумусовые почвы, хорошо дренированные, с устойчивым водным режимом. Древостой обычно одноярусные, разновозрастные, с запасом древесины 250— 300 м3/га; 70—80% состава приходится на ель аянскую, 20—30% — на березу шерстистую. Единично встречаются кедр и пихта белокорая. Иногда второй ярус образует клен желтый с участием черемухи Маака и рябины амурской. Ниже 700 м над ур. моря береза шерстистая замещается березой желтой. Подлесок отсутствует. Отмечены угнетенные экземпляры спиреи березолистной, шиповника иглистого, жимолости горбатой. Травяной покров средней густоты, куртинный. Фон образуют папоротники (щитовники амурский и австрийский) и осоки (серповидная и мечевидная). Зеленые мхи приурочены к выходам камней, корневым лапам и старому валежу. Возобновление недостаточное и состоит из подроста ели аянской, березы шерстистой и клена желтого. В прошлом часть папоротниковых ельников была вырублена и особенно сильно пострадала от пожаров. В настоящее время отмечен процесс восстановления коренных еловых сообществ через стадию вейниково-осоковой травянистой растительности или через стадию каменноберезников. В последнем случае восстановительные смены происходят наиболее быстро (60—80 лет) и темнохвойные породы интенсивно формируют древостой со своим преобладанием.
Зеленомошные ельники встречаются редко и характерны для крутых северных склонов.
Кустарниковые ельники произрастают небольшими участками в истоках горных рек и ручьев. Почвы под ними буро-таежные, скелетные, с устойчивым водным режимом. На пониженных участках в период муссонных дождей наблюдается временное переувлажнение.
Древостой двухъярусные, разновозрастные. Сопутствующие породы составляют до 40% запаса древостоя. Обычны кедр, береза желтая, а из широколиственных пород — липа амурская, ясень манчжурский, клен мелколистный, ильм лопастный. Подлесок хорошо развит, равномерно распределен по площади. Преобладают клены желтый и зеленокорый с участием спиреи березелистной.
Леса из березы шерстистой (каменноберезники) самостоятельного высотного пояса в Хехцире не образуют и встречаются небольшими участками на сположенных водоразделах (например, на высоте 950 м). Береза шерстистая отдельными группами постоянно присутствует в пихтово-еловых лесах, расположенных на водоразделах и в верхних частях крутых склонов. Эта древесная порода образует древостой паркового характера. Преобладают высокотравные каменноберезники, обычно одноярусные, несомкнутые. Единично встречается ель аянская. В возрасте 80—100 лет береза шерстистая достигает высоты 10—12 м и диаметра 28—32 см. Крона у деревьев мощно развита, низко опущена. Подлесок редкий или отсутствует. Травяной покров густой и сложен высокотравьем, осоками и вейником пурпурным. Возобновление недостаточное и состоит из березы шерстистой и ели.

 

Большехехцирский заповедник | Животный мир

Особенности фауны Большехехцирского заповедника .

С точки зрения региональной зоогеографии Хехцир лишь осколок Сихотэ-Алиня, однако этой краткой формулой далеко не исчерпываются основополагающие черты местной фауны и территориальных группировок животных. Небольшой горный массив близ устья Уссури служит одним из важных форпостов продвижения южных элементов фауны к северу. Быстрое обеднение их состава начинается совсем близко отсюда — на отрезке долины Амура от Хабаровска до Комсомольска, но Хехцир воплощает приамурский (маньчжурский) зоогеографический колорит еще во всем богатстве и полноте. Здесь недостает лишь немногих восточноазиатских лесных и лесолуговых форм, представленных на крайнем юге Приморья; их отсутствие мало влияет на общий фаунистический фон. Надо учитывать также, что фауна Среднего Приамурья изучена еще далеко не исчерпывающе; находки последних десятилетий уже продвинули сюда границы ареалов целого ряда видов, прежде считавшихся «самыми южными». Такие находки вероятны и в будущем.

Располагаясь у слияния двух великих рек Дальнего Востока, Хехцир оказывается как бы на перекрестке путей расселения не только пресноводных, но и наземных животных. Мощный поток южан, связанный с долиной Уссури, выносится, подобно водам этой реки, в долину Амура, где затем постепенно слабеет и рассеивается. Хехцир вклинивается в этот «поток» и частич -но принимает его на свои склоны. Пойменные ландшафты окружают подножие Хехцира почти на всем его протяжении; соответственно в заповеднике широко представлены группировки животных уремного облика. Однако господствующее положение принадлежит фауне горных хвойно-широколиственных лесов. Для большинства видов этого комплекса, особенно из числа млекопитающих, Хехцир — остров, где сформировались местные популяции, лишенные устойчивого контакта с соседними. На составе же фауны Хехцира изоляция практически не отразилась: неширокая полоса заболоченных, частично облесенных равнин лишь ограничивала фаунистический обмен, но не могла свести его на нет. К тому же в прошлом условия для расселения лесных (в том числе таежных) животных между Сихотэ-Алинем и Хехциром могли быть более благоприятными, чем в настоящее время.

На протяжении последнего столетия постепенно приобретал все большее значение новый фактор изоляции — сельскохозяйственное освоение прилежащих равнин человеком. Когда через понижение, отделяющее Большой Хехцир от Малого, была проложена железная дорога Хабаровск — Владивосток, вдоль нее сложилась «полоса отчуждения», ставшая для многих малоподвижных или наиболее осторожных животных дополнительным барьером. И все же, хотя Хехцир расположен в густонаселенной местности, сколько-нибудь существенного обеднения его фауна не испытала. Популяция соболя, прежде уничтоженная, восстановлена путем искусственного расселения. Наиболее заметная утрата — исчезновение тигра. Последний раз след тигра был встречен в Малом Хехцире, за пределами современной заповедной территории, в 1954 г. (Бояршинов, 1965). «Возвращение» этого зверя в пригородную зону вряд ли возможно, да и нежелательно.

Территориальные группировки (сообщества) позвоночных животных. Уникальная особенность Хехцира — «сконцентрированность» на очень коротком высотном профиле, протяженностью всего в несколько километров, почти всех основных типов наземных экосистем Приамурья. При этом здесь очень тесно взаимодействуют биоценозы суши и пресных вод — близость крупных рек сказывается на всех компонентах природы Хехцира, его склоны большей частью обращены к речным просторам. С севера это протока Амурская, с запада — Уссури; вдоль южной границы заповедника протекает узкая, сильно петляющая, но полноводная Чирка, образующая при впадении в Уссури большое озеровидное расширение, так называемый лиман. Как объект охраны эта акватория представляет особую ценность, являясь по существу полузамкнутым придатком русла Уссури — пограничной судоходной реки.

Между тем Уссури — та река бассейна Амура, где специфически восточноазиатский облик пресноводной фауны, отличающий этот бассейн, выражен ярче всего. Среди рыб именно здесь наиболее высок «удельный вес» видов китайского (68,8%) и индийского (16%) фауни-стических комплексов. Уже на отрезке Амура от Хабаровска до Комсомольска доля в уловах этих южных элементов существенно снижается (Никольский, 1956). В Уссури и лимане Чирки обычны такие представители китайского комплекса ихтиофауны, как троегуб и конь-губарь, монгольский краснопер и востробрюшка, толстолоб и желтощек; из индийского равнинного комплек- са — косатки и змееголов (Казаринов, 1973). Примечателен желтощек — среди карповых это самая крупная, до 2 м длиной, рыба бассейна Амура. Желтощек — пелагический хищник, преследующий добычу в угон. Китайский фаунистический комплекс вообще характеризуется большой напряженностью отношений «хищник — жертва». При обилии и разнообразии хищных рыб у их потенциальных жертв большого развития достигают защитные приспособления: колючки, шипы и т. д. (Никольский, 1956).

Что же касается небольших горных речек, сбегающих по склонам Хехцира, то в них перечисленные выше рыбы практически отсутствуют. Обычны тут лишь два вида жилых лососевых: ленок и хариус. Оба вида относятся к совсем иной, нежели обитатели равнинных участков рек, зоогеографической группе — бореальному предгорному комплексу (Никольский, 1956). В сентябре по р. Уссури поднимается на нерест осенняя кета, заходящая и в устье Чирки.

Фауна речных вод у подножия Хехцира примечательна не только разнообразием видов рыб. Здесь живет дальневосточная мягкотелая черепаха из рода трионик-сов, принадлежащего к особому подотряду мягких черепах. Группа эта в целом тропическая; в умеренные широты триониксы проникают лишь в Северной Америке и Восточной Азии. Самый северный выступ на всем ареале мягких черепах связан с бассейном Амура. Верхний и нижний костные щиты триониксов покрыты мягкой кожей, роговых пластинок нет. Г олова и шея, однако, втягивающиеся, как и у черепах, обладающих роговым панцирем. Движения триониксов очень быстры и никак не вяжутся с житейским представлением о «черепашьем» поведении. Особенно подвижны голова и шея. На кончике морды — мягкий хоботок, несущий ноздри. Лапы снабжены плавательными перепонками, на трех пальцах каждой из них острые когти. Сверху дальневосточная черепаха зеленовато-серого или зеленовато-бурого цвета, длина панциря обычно около 25 см (Банников и др., 1977).

Триониксы — хищники, охотящиеся только в воде. На береговые отмели они выходят для отдыха, солнечных ванн и для откладки яиц. При малейшей опасности стремительно уходят в воду. Добычу черепахи подстерегают на дне, зарывшись в ил или песок. Их жертвами становятся мелкие рыбы, ракообразные, моллюски, насекомые (Банников и др., 1977). Недавно было установлено, что дальневосточной черепахе свойственны исключительно глубокие приспособления к водному образу жизни. Эти животные — в числе немногих рептилий, обладающих кожным дыханием, причем у триониксов эта форма газообмена достигает большого развития. Дальневосточная черепаха может проводить под водой, не показываясь на поверхности, до 10—15 часов (Хо-зацкий, 1979).


На Дальнем Востоке СССР имеются два основных очага распространения дальневосточной черепахи — ханкайский и приамурский. Численность этих рептилий повсюду снижается, что вызвано прежде всего загрязнением вод и уничтожением кладок черепах на отмелях (Хо- зацкий, Несов, 1979). Дальневосточная черепаха внесена в «Красную книгу СССР» (1978). В недалеком прошлом этот вид широко заселял протоку Амурскую близ подножия Хехцира, но ныне тут практически не встречается. Распространение трионикса в заповеднике ограничено сейчас берегами Уссури от пос. Казакевичево до устья р. Чирки (Казаринов, 1973). Больше всего черепах в лимане р. Чирки.

О численности дальневосточной черепахи и факторах, ограничивающих ее, можно судить по следующим данным. В июле 1974 г. обследовали места, благоприятные для откладки яиц, на отмелях Уссури. «На 15 км маршрута бь^о найдено 13 кладок этой черепахи, из них только три неразрушенные. Каждая кладка содержала соответственно 5, 7, 32 яйца. Остальные кладки были полностью уничтожены лисицей и енотовидной собакой. Часть яиц была вымыта на поверхность при большой воде в реке. Места кладок — неглубокие гнезда: 15—22 см глубиной и 15—16 см шириной; внешне они привлекают внимание сохранившимися следами черепахи или неглубокой ямкой на месте зарытой кладки» (Тагирова, 1976, с. 193). Автор делает вывод, что места размножения дальневосточной черепахи в Большехехцирском заповеднике представляют особую ценность, поскольку севернее устья Уссури кладки ее встречаются очень редко. Назрела необходимость разработки и внедрения специальных мер по охране этого замечательного представителя пресноводных рептилий. Предлагается, в частности, присоединить к заповеднику полосу вдоль левого берега лимана р. Чирки с песчаными отмелями (Тагирова, 1981).

Пойменные и предгорные участки заповедника вообще выделяются разнообразием и сравнительно высокой численностью пресмыкающихся. В лесолуговых местообитаниях у берегов лимана р. Чирки за день можно не один раз встретить амурского полоза, принадлежащего к числу наиболее крупных змей фауны СССР. Преобладают особи с почти черной окраской верха, на фоне которой резко выделяются желтоватые поперечные полосы; брюхо желтое. Добыча амурских полозов — мелкие млекопитающие и птицы. Эти змеи легко забираются на деревья, что дает им возможность проникать в гнезда птиц. Хорошо лазает и узорчатый полоз — вид, принадлежащий к тому же роду, что и амурский; он еще более обычен близ устья Чирки. Автору этих строк пришлось однажды наблюдать, как небольшой узорчатый полоз забрался в гнездо обыкновенного дубоноса, помещавшееся на амурской сирени в 5—6 м от земли, и начал заглатывать птенца. Недавно был обнаружен в Хехцире красноспинный полоз — это северный предел его распространения. Из ядовитых змей обычен, местами многочислен обыкновенный щитомордник, а восточный щитомордник редок (Тагирова, 1976, 1981). На выползки щитомордников легко натолкнуться, осматривая трещины скал, щели среди камней. К влажным низинам у подножия Хехцира и лесам нижнего пояса гор тяготеют обитающие здесь амфибии. Наиболее многочисленны среди них сибирская и дальневосточная лягушки, обыкновенная жаба. В нескольких пунктах заповедника отмечена дальневосточная квакша (Тагирова, 1981).

Фон населения птиц открытых вейниково-осоковых низин образуют овсянки — дубровник и ошейниковая, которым часто сопутствует черноголовый чекан. Сообщество пойменных кустарниковых зарослей богаче и включает, в частности, бурую пеночку, толстоклювую камышевку, длиннохвостого снегиря, жулана. Здесь, как и в перелесках, соседствующих с лугами, часто встречается голубая сорока — птица, распространение которой служит классическим примером разрыва ареала между Приамурьем и Южной Европой. Различные местообитания поймы широко использует другой представитель приамурской фауны — малый скворец. После вылета молодняка сотенные стаи скворцов кочуют по лугам и кустарникам (Кулешова, Матюшкин, Кузнецов, 1965). В наибольшей степени насыщена дальневосточными эндемиками группировка птиц пойменных перелесков. Именно такие участки предпочитают буробокая белоглазка, китайская иволга, малый черноголовый дубонос. Тут же гнездится желтоспинная мухоловка, у которой ярким желтым цветом выделяется не только часть оперения спины, но также грудь и брюхо. Самый обычный вид из кукушек в лесолуговых местообитаниях поймы Уссури, как и в равнинной части Хинганского заповедника, — индийская.

До 1975 г. вблизи границ заповедника, в среднем течении Чирки, несколько лет подряд выводила птенцов пара дальневосточных белых аистов. Прежде, возможно, гнездился здесь и даурский журавль. К редким гнездящимся птицам заповедника принадлежат орлан-бело-хвост и скопа. Численность мандаринки держится на относительно стабильном уровне: из года в год на ключе Быков, речках Пилке и Белой отмечается 8—12 выводков (Воронов, 1981).

Райская мухоловка

Достопримечательностью птичьего населения предгорий Хехцира следует считать райскую, или длиннохвостую, мухоловку. В фауне СССР вряд ли можно найти другую птицу, обладающую столь же экзотическим обликом. Украшением взрослых самцов этого вида служат резко удлиненные, обычно превышающие длину тела средние рулевые перья. Голова, увенчанная крупным хохлом, черная с сине-зеленым отливом, верхняя часть тела яркой красно-рыжей окраски, грудь серая, брюхо белое. В Хехцире стайку райских мухоловок впервые наблюдали 3 сентября 1963 г. в лесном массиве близ устья р. Чирки (Кулешова, Матюшкин, Кузнецов, 1965). Хотя гнезда этих птиц в заповеднике пока обнаружены не были, о гнездовании их здесь можно говорить с почти полной уверенностью. Дело в том, что гнезда находили и севернее (окрестности оз. Петропавловского), и южнее Хехцира, причем на очень небольшом удалении от него (Яхонтов, 1963; Кисленко, 1965). Менее чем в 100 км к югу, у с. Венюково на р. Уссури, райская мухоловка оказалась даже одной из наиболее обычных птиц: на 25 км маршрута были учтены 33 особи (Кисленко, 1966).
Распространение длиннохвостой мухоловки на Дальнем Востоке СССР носит очень своеобразный характер. В долине Амура за пределами территории, прилегающей к устью Уссури, ее не встречали. Нет этой птицы в глуби- не Сихотэ-Алиня и, что самое удивительное, на юге Приморья. Все известные места регулярных летних встреч райской мухоловки тяготеют к долине Уссури; самые южные из них — окрестности Лесозаводска (Дубинин, Горчаковская, 1949) и Дальнереченска (Спангенберг, 1965). Таким образом, в нашей стране эта птица гнездится, видимо, лишь в узкой полосе между государственной границей и отрогами Сихотэ-Алиня, приблизительно от оз. Ханка на юге и до Хабаровска на севере. Единственный заповедник, лежащий в пределах этой полосы, — Большехехцирский.
Наиболее полные данные по экологии райской мухоловки собраны в районе пос. Венюково на Уссури (Кисленко, 1965). Предпочитаемые ею в период гнездования места — густые кустарниковые заросли (высотой до 2—2,5 м) и островные леса по берегам рек и у подножий сопок. В июне наблюдаются токовые полеты самцов, при которых они «взлетают вверх и, пролетев некоторое расстояние, вдруг резко остановившись в воздухе, падают вниз, чтобы, присев на кусты или нижние ветви деревьев, повторить все сначала» (Кисленко, 1965, с. 109). Оживленные крики этих птиц слышатся за 100—250 м. Опорой для гнезд обычно служат вертикальные развилки деревьев, ветвей кустарников на высоте 1—2 м над землей. Гнездо — рыхлая постройка, иногда с просвечивающими стенками. Кладка из трех — пяти яиц белого или палевого цвета с красновато-бурыми и сероватофиолетовыми точками и пятнышками. Насиживают кладку поочередно самка и самец. Если гнезду угрожает опасность, самец «стрелой взлетает вверх, садится рядом и тревожно кричит, распуская при этом хвост» (там же, с. 113). В начале — середине августа выводки длиннохвостых мухоловок могут быть встречены уже на значительном удалении от их гнездовых участков.

Население млекопитающих лесолугового предгорного пояса Хехцира менее разнообразно и самобытно, нежели население птиц. Доминирующие виды мышевидных грызунов — полевая мышь и восточная полевка (Волков, Черных, 1978); второй из названных видов принадлежит к числу дальневосточных эндемиков. В низовьях Чирки вне связи с жильем человека обитает серая крыса. Лесолуговыми ландшафтами северного склона Хехцира ограничено распространение в заповеднике амурского ежа. Из копытных здесь обычно; косуля, в летнее время — изюбрь и кабан, из хищников — барсук, енотовидная собака, лисица. Волки лишь периодически заходят в предгорья Хехцира. На р. Чирке, отчасти по ее притокам, держится выдра (Казаринов, 1973). На восточной окраине заповедника регулярно отмечаются следы амурского лесного кота; в 1976 г. он был добыт в с. Корфовском (Черных, 1981). Хвойно-широколиственные леса, покрывающие склоны Хехцира, существенно изменены давними выбороч- ными рубками. По справедливому замечанию А. А. Назаренко (1971), группировки птиц этих лесов не могут рассматриваться как «коренные». Однако видеть в них лишь вариант сообществ вторичных липняков, широко распространенных на юге Приморья, вряд ли правильно. Липа вообще не играет в древостоях Хехцира ведущей роли. Даже насаждения ясеня обладают здесь большим «удельным весом», не говоря уже о дубняках, березняках и осинниках. Девственная же растительность, по всей вероятности, «была представлена различными типами кедровников из группы влажных, по преимуществу с ясенем и елью» (Бабурин, 1969, с. 8). Облик орнитофауны в среднегорных лесах Хехцира типично приамурский. Даже самые обычные здесь птицы принадлежат к дальневосточным эндемикам — это светлоголовая пеночка, желтогорлая овсянка, короткохвостка (Кулешова, Ма-тюшкин, Кузнецов, 1965). Доминирование светлоголовой пеночки и желтогорлой овсянки само по себе может служить верным признаком осветления леса, поскольку густых и тенистых хвойно-широколиственных насаждений они избегают.

В начале лета звуковой фон создает прежде всего простая свистовая песня светлоголовой пеночки. Желтогорлая овсянка с красивым черным хохолком и желтой манишкой поет лучше других овсянок. Гнездится она в подлеске, но самцы оповещают соседей о занятости гнездовых участков с ветвей и вершин деревьев среднего яруса леса. Обычны здесь также сизый дрозд, синяя мухоловка, выделяющаяся фосфорически яркой синей окраской верхней части тела, серый личинкоед. Состав населения птиц пополняют виды, широко распространенные в лесах южной половины Евразии. Таков, например, поползень, находящий на юге Дальнего Востока особенно благоприятные для себя условия.
Из редких птиц Хехцира следует назвать лесного каменного дрозда, ареал которого к западу простирается не далее восточной части Забайкалья. Эта ярко окрашенная (у самцов ржаво-коричневые брюхо и надхвостье, голубая «шапочка»), но очень скрытная птица, по величине уступающая настоящим дроздам, примечательна своим пением. Звучные, на редкость красивого тембра, как бы замедленные минорные свисты принесли этому виду славу одного из лучших певцов Приморья и Приамурья. Поющих лесных каменных дроздов в Хехцире приходилось наблюдать у вершин небольших скалистых сопок, заметно возвышающихся над окружающим пространством и покрытых густыми лесами с участием кедра. Единичные летние встречи в лесах заповедника древесной трясогузки позволяют предполагать гнездование и этого вида (Кулешова, Матюшкин, Кузнецов, 1965). Ареал ее включает не только Приамурье и Приморье, но также сопредельные территории Китая, некоторые районы Южной Азии и Индии. В отличие от большинства своих сородичей древесная трясогузка действительно держится преимущественно на деревьях, где и гнездится; для сбора корма нередко слетает на землю.

Фоновые виды мелких млекопитающих в хвойношироколиственных лесах Хехцира — средняя бурозубка, красно-серая полевка, азиатская лесная мышь. Доминирование среди грызунов красно-серой полевки удерживается из года в год, тогда как азиатская лесная мышь периодически отступает на положение второстепенного вида в сообществах. Неустойчива и доля в населении красной полевки — грызуна^ более типичного для темнохвойной тайги. Бывают годы, когда по численности она уступает лишь своему ближайшему сородичу — красно-серой полевке; в другие же составляет незначительную примесь к основной массе мышевидных грызунов (Волков, Черных, 1978). Очень интересна находка в Хехцире длиннохвостой мышовки. Мышовки — систематически близкие к тушканчикам, но внешне больше похожие на мышей мелкие зверьки, привлекающие внимание необычной длиной хвоста. Вид, свойственный умеренным широтам Восточной Азии, до сих пор известен по единичным экземплярам. По длине хвоста этот крайне редкий зверек заметно превосходит даже других мышо-вок, в связи с чем и получил свое название. У особи, пойманной в Хехцире, длина тела составляла около 8, хвоста же — почти 11 см, т. е. на 3 см больше. Место находки — узкая долина р. Пилки, на высоте около 600 м над ур. моря, в кедрово-еловом лесу с участием широколиственных пород (Матюшкин, Кузнецов, Миротворцев, 1970). О трех случаях поимки зверьков этого вида в Хехцире сообщает также П. А. Черных (1981). Как и повсюду на юге Дальнего Востока, в Хехцире обычны белка, бурундук, летяга. Местная популяция белки существует обособленно (Казаринов, 1973). Наибольшая плотность зверьков отмечается в лесах с преобладанием корейского кедра. Привлекательны кедровники и для кабанов, особенно при хороших урожаях орешков — осенью и в начале зимы. В годы, когда этого корма почти нет, мало и желудей, нередки случаи гибели кабанов от истощения.

Всю территорию Большого Хехцира, включая пояс хвойно-широколиственных лесов, населяют изюбри. На склонах массива, обращенных к югу, плотность популяции этого оленя несколько выше, чем на северных. Группировка изюбря в пределах Хехцира практически изолирована; общая ее численность, вероятно, составляет две-три сотни особей (Казаринов, 1973). В сентябре леса склонов Хехцира, уже принявшие осеннюю раскраску, оглашаются ревом рогачей. Протяжные, мощные звуки производят особенно сильное впечатление, когда они доносятся с вершин утесов, поднимающихся над водной гладью Уссури.

Богатые ресурсы растительных кормов в лесах Хехцира используют не только грызуны и копытные, но также некоторые виды хищных млекопитающих. В дубняках при урожаях желудей наиболее заметны следы кормежки белогрудого медведя. Скопления обломанных медведями ветвей можно видеть на дубах почти повсюду. Другой важный компонент их пищевого рациона — горькие, для человека совершенно несъедобные ягоды черемухи Маака. При урожаях кедровых орехов белогрудые медведи скапливаются в кедровниках. Здесь бок о бок с ними, но обычно только на земле кормятся, подбирая опавшие шишки, бурые медведи. Из мелких хищников в поясе хвойно-широколиственных лесов наиболее многочислен колонок — зимой на 10 км пути можно насчитать 10—20 и даже больше следов этого зверька (Казаринов, 1973). Пояс пихтово-еловых лесов занимает в Хехцире очень небольшую площадь, но по характеру группировок птиц и млекопитающих обособлен достаточно четко. С подъемом вверх по склонам исчезают или становятся крайне малочисленными почти все типично приамурские виды птиц. Исключение — черногорлая, или таежная, овсянка, обычная в ельниках заповедника. Светлоголовой пеночки здесь нет, она как бы уступает место другому виду того же рода — корольковой пеночке. Обычны бледный дрозд и соловей-свистун, пение которого мало похоже на соловьиное — это звучные, но монотонные дробные трели, лишенные красочных оттенков и вариаций. Интересна находка в пихтово-еловых лесах Хехцира синехвостки — птицы типично таежной, распространенной почти по всей Северной Евразии (Кулешова, Матюшкин, Кузнецов, 1965).

Специфическая для этого высотного пояса черта населения мышевидных грызунов — высокая и сравнительно устойчивая численность красной полевки (Волков, Черных, 1978). Каменистые россыпи в верховьях ключей и речек, как открытые, так и уходящие под полог ельников, населяет северная пищуха (Казаринов, 1973). На полянах у основного водораздельного гребня хребта в летнее время держатся изюбри. С темнохвойной тайгой четко связано размещение кабарги, существующей в условиях Хехцира в полной изоляции; здесь насчитывается всего около двух десятков особей (Черных, 1981). К верхним частям склонов горного массива тяготеет недавно сложившаяся популяция соболя, прежде здесь истребленного. Восстановление ее — результат выпуска в 1953 г. в бассейне р. Белой группы соболей из 18 самок и 25 самцов. К поясу темнохвойной тайги приурочены лучшие берложные места бурых медведей. Здесь же, у кабарожьих троп, чаще всего можно встретить рысьи следы; этих кошек в заповеднике держится три-четыре (Казаринов, 1973).

 

Перспективные задачи Большехехцирского заповедника

Практически не нарушенные природные комплексы занимают не более 1 /3 территории Большехехцирского заповедника. Это в основном пихтово-еловые, кедровоеловые леса и небольшие участки каменноберезников. Особенно сильные изменения претерпели лесные экосистемы равнин, прилегающих к подножиям Хехцира, где некогда преобладали лиственничники. Теперь они на значительной площади сменились белоберезниками и осоково-вейниковыми лугами; кедрово-широколиственные леса предгорий и нижней части горных склонов тоже испытали многократное воздействие рубок и пожаров. Не менее чем половину прежде принадлежавшей им территории они уступили белоберезникам, осинникам и смешанным широколиственным лесам с небольшой долей участия кедра.

В предгорьях и на горных склонах развивается естественный процесс восстановления коренных хвойно-широколиственных лесов; на прилегающих равнинах смены приняли большей частью необратимый характер. Здесь для восстановления коренных типов лиственничников необходимо вмешательство человека. Особое внимание должно быть уделено охране лесов заповедника от пожаров. Для Хехцира, расположенного в ближайших окрестностях большого города, эта задача особенно актуальна. Возникновение лесных пожаров чаще всего связано с проникновением на заповедную территорию людей в пожароопасный период: Хехцир привлекает сборщиков грибов и ягод. Заповеднику совершенно необходима охранная (буферная) зона, особенно у той части границы, которая проходит вблизи пригородов Хабаровска. В пожароопасный период доступ людей как в заповедник, так и в охранную зону должен быть полностью исклю- чен. Нужен более строгий контроль за дорогами общего пользования, подходящими к заповедной территории.

Требует постоянйого внимания охрана таких редких видов растений, как башмачки настоящий, крупноцветковый и пятнистый, лилии даурская, Буша и двухрядная, пион обратнояйцевидный, дрема (лихнис) сверкающая, касатик мечевидный, лимонник китайский, груша уссурийская. Из года в год должны продолжаться наблюдения за численностью редких животных. Среди рептилий это красноспинный и амурский полозы, живородящая ящерица (Тагирова, 1981); среди птиц — скопа, орлан-белохвост, белый и черный аисты, мандаринка (Воронов, 1981), а также райская мухоловка; из млекопитающих к таковым надо отнести длиннохвостую мы-шовку, кабаргу, выдру, амурского лесного кота (Черных, 1981). Нуждаются в особой хране водоемы Большехехцирского заповедника, с которыми связаны, в частности, редчайшее реликтовое водное растение — бразе-ния Шребера и такой уникальный представитель восточноазиатской фауны, как дальневосточная мягкотелая черепаха. На опасность, угрожающую водоемам заповедника, указывает уменьшение запасов рыбы в р. Чирке вследствие попадания в нее ядохимикатов с сельскохозяйственных угодий (Черных, 1981).

Перспективная задача заповедника в области научных исследований — комплексное стационарное изучение экосистем Среднего Приамурья, чему служит уже заложенный постоянный экологический профиль. В связи с сильной нарушенностью лесов заповедника особое значение приобретают исследования восстановительной динамики основных лесных формаций. Условия Большехехцирского заповедника благоприятствуют выполнению им функций мониторинга — долговременного слежения за состоянием природной среды. Его преимущества в этом отношении — расположение у слияния двух крупнейших рек юга Дальнего Востока; теснейшая взаимосвязь экосистем суши и пресных вод; контрастность и «сжатость» высотно-поясного ряда смен сообществ; изолированность горного массива, что делает его удобной базой для популяционных исследований; расположение заповедника в ближайших окрестностях большого промышленного города.

Главная цель Большехехцирского заповедника — сохранить для будущих поколений совсем рядом с Хабаровском, бок о бок с мощной индустрией и землями, вовлеченными в интенсивное сельскохозяйственное производство, островок малоизмененных ландшафтов, дающий яркое представление о богатстве и разнообразии дальневосточной природы в целом.

 

Заповедники Дальнего Востока СССР /Отв. ред.: В. Е. Соколов, Е. Е. Сыроечковский. — М.: Мысль, 1985. стр.129-стр145